Message par Jagannath » Mar Mai 10, 2011 21:13 pm
Traveling back to Earth, having just walked on the moon, Apollo 14 astronaut Edgar Mitchell had an experience for which nothing in his life had prepared him. As he approached the planet we know as home, he was filled with an inner conviction as certain as any mathematical equation he'd ever solved. He knew that the beautiful blue world to which he was returning is part of a living system, harmonious and whole—and that we all participate, as he expressed it later, "in a universe of consciousness."
Trained as an engineer and scientist, Captain Mitchell was most comfortable in the world of rationality and physical precision. Yet the understanding that came to him as he journeyed back from space felt just as trustworthy—it represented another way of knowing.
This experience radically altered his worldview: Despite science's superb technological achievements, he realized that we had barely begun to probe the deepest mystery of the universe—the fact of consciousness itself. He became convinced that the uncharted territory of the human mind was the next frontier to explore, and that it contained possibilities we had hardly begun to imagine.
Durant son retour vers la Terre après avoir marché sur la lune, l'astronaute de la mission Apollo 14 Edgard Mitchel a eut une expérience à laquelle rien dans la vie ne l'avait préparé. Lors de l'approche de la planète que nous appelons "chez nous", il fut rempli par une conviction intérieure d'une certitude tout aussi incontestable toutes équations mathématiques qu'il avait pu résoudre. Il sût que ce monde bleu magnifique où il était en train de retourner était une partie d'un système harmonieux et complet et que nous y participions tous comme il le dit plus tard "dans un univers de conscience".
Formé en tant qu'ingénieur et scientifique, le capitaine Mitchel était très à l'aise dans le monde de la rationalité et de la précision physique. Mais la compréhension qui lui vint lors de son voyage de retour de l'espace fut pour lui tout aussi digne de confiance, cela représentait une autre voie de connaissance.
L'expérience a radicalement changé sa vision du monde : malgré les superbes réussites de la science, il réalisa qu'on avait à peine commencé à enquêter sur le plus profond mystère de l'univers, le fait de la conscience elle-même. Il devint convaincu que le territoire inexploré de l'esprit humain était la prochaine frontière à découvrir et qu'il contenait des possibilités qu'on avait à peine commencé à envisager.
(traduction Bertrand)
Cela ne décrit-il pas une expérience tout à fait classique d'illumination?
Vu que pour moi le simple fait de voir la Terre depuis le ciel puis de me reposer à la fin d'un voyage en avion est une expérience tout à fait sublime, je veux bien croire que le retour vers la Terre depuis la lune dans une pauvre boîte de conserve spatiale de la NASA soit une ***expérience***.
Cless :
"soit c'est un homme qui, à son âge, veut s'offrir une dernière heure de gloire en faisant le buzz auprès du grand public"
Cette hypothèse ne tient pas du tout la route, en fait, cet homme est déjà très connu aux États-Unis et travaille de longue date sur un rapprochement de la science et de la spiritualité. Il vend des livres, mais jamais sur le sujet des OVNI. Il en parle seulement en répondant aux questions. Comme il est très connu mais qu'il ne fait pas de bruit sur le sujet des OVNI, chaque fois qu'un interview est fait de lui et que cette question est posée, tout le monde s'imagine que c'est la grande révélation, mais cela fait 20 ans qu'il dit simplement la même chose quand on le lui demande et qu'il ne fait, de lui même, pas de bruit du tout sur ce sujet. C'est aussi un éminent scientifique avant d'être un astronaute, c'est à dire une personne formée à une rigueur de pensée et qui a une haute idée de la vérité scientifique. Ses propos n'ont même pas été démentis par la NASA ou par ses collègues. Bref sur l'ensemble des signaux d'alarme "attention intox", aucun n'est allumé lorsque cet homme parle des visites extraterrestres.
J'aimerais ajouter une dernière chose : en France on est dans un pays ou le sujet n'est jamais abordé et où les gens ont un rire narquois. Alors pour notre culture, cela semble une révélation gigantesque. Mais la France est un minuscule pays avec une culture insignifiante. Aux États-Unis, la majorité des gens pensent déjà que des extraterrestres visitent la terre! Donc chez eux, c'est un sujet assez banal au fond, ce qui explique peut-être mieux pour toi comment il en arrive à avoir ce ton assez neutre...
Il ne faut pas croire que sous prétexte qu'on a ici tel mode de pensée, le reste du monde l'a aussi. Si demain un ministre français annonce officiellement que les scientifiques français ont démontré l'existence de la magie, ca *semblera* révolutionnaire. Mais si le même évènement se passe en Inde, ma foi, pour les trois quarts des gens, ce sera d'une telle banalité qu'ils hausseront simplement les épaules... Ils se demanderont en quoi cela constitue une "nouvelle"... Et les américains, contrairement à l'idée que s'en font les français, sont bien plus ouverts que nous sur tous ces sujets-là (OVNI, magie, religions), étant beaucoup moins touchés que nous par la maladie de l'hyper-rationalisme.
[color=brown][list]Traveling back to Earth, having just walked on the moon, Apollo 14 astronaut Edgar Mitchell had an experience for which nothing in his life had prepared him. As he approached the planet we know as home, he was filled with an inner conviction as certain as any mathematical equation he'd ever solved. He knew that the beautiful blue world to which he was returning is part of a living system, harmonious and whole—and that we all participate, as he expressed it later, "in a universe of consciousness."
Trained as an engineer and scientist, Captain Mitchell was most comfortable in the world of rationality and physical precision. Yet the understanding that came to him as he journeyed back from space felt just as trustworthy—it represented another way of knowing.
This experience radically altered his worldview: Despite science's superb technological achievements, he realized that we had barely begun to probe the deepest mystery of the universe—the fact of consciousness itself. He became convinced that the uncharted territory of the human mind was the next frontier to explore, and that it contained possibilities we had hardly begun to imagine.[/list][/color]Durant son retour vers la Terre après avoir marché sur la lune, l'astronaute de la mission Apollo 14 Edgard Mitchel a eut une expérience à laquelle rien dans la vie ne l'avait préparé. Lors de l'approche de la planète que nous appelons "chez nous", il fut rempli par une conviction intérieure d'une certitude tout aussi incontestable toutes équations mathématiques qu'il avait pu résoudre. Il sût que ce monde bleu magnifique où il était en train de retourner était une partie d'un système harmonieux et complet et que nous y participions tous comme il le dit plus tard "dans un univers de conscience".
Formé en tant qu'ingénieur et scientifique, le capitaine Mitchel était très à l'aise dans le monde de la rationalité et de la précision physique. Mais la compréhension qui lui vint lors de son voyage de retour de l'espace fut pour lui tout aussi digne de confiance, cela représentait une autre voie de connaissance.
L'expérience a radicalement changé sa vision du monde : malgré les superbes réussites de la science, il réalisa qu'on avait à peine commencé à enquêter sur le plus profond mystère de l'univers, le fait de la conscience elle-même. Il devint convaincu que le territoire inexploré de l'esprit humain était la prochaine frontière à découvrir et qu'il contenait des possibilités qu'on avait à peine commencé à envisager.
(traduction Bertrand)
Cela ne décrit-il pas une expérience tout à fait classique d'illumination?
Vu que pour moi le simple fait de voir la Terre depuis le ciel puis de me reposer à la fin d'un voyage en avion est une expérience tout à fait sublime, je veux bien croire que le retour vers la Terre depuis la lune dans une pauvre boîte de conserve spatiale de la NASA soit une ***expérience***.
Cless : [color=brown]"soit c'est un homme qui, à son âge, veut s'offrir une dernière heure de gloire en faisant le buzz auprès du grand public"[/color]
Cette hypothèse ne tient pas du tout la route, en fait, cet homme est déjà très connu aux États-Unis et travaille de longue date sur un rapprochement de la science et de la spiritualité. Il vend des livres, mais jamais sur le sujet des OVNI. Il en parle seulement en répondant aux questions. Comme il est très connu mais qu'il ne fait pas de bruit sur le sujet des OVNI, chaque fois qu'un interview est fait de lui et que cette question est posée, tout le monde s'imagine que c'est la grande révélation, mais cela fait 20 ans qu'il dit simplement la même chose quand on le lui demande et qu'il ne fait, de lui même, pas de bruit du tout sur ce sujet. C'est aussi un éminent scientifique avant d'être un astronaute, c'est à dire une personne formée à une rigueur de pensée et qui a une haute idée de la vérité scientifique. Ses propos n'ont même pas été démentis par la NASA ou par ses collègues. Bref sur l'ensemble des signaux d'alarme "attention intox", aucun n'est allumé lorsque cet homme parle des visites extraterrestres.
J'aimerais ajouter une dernière chose : en France on est dans un pays ou le sujet n'est jamais abordé et où les gens ont un rire narquois. Alors pour notre culture, cela semble une révélation gigantesque. Mais la France est un minuscule pays avec une culture insignifiante. Aux États-Unis, la majorité des gens pensent déjà que des extraterrestres visitent la terre! Donc chez eux, c'est un sujet assez banal au fond, ce qui explique peut-être mieux pour toi comment il en arrive à avoir ce ton assez neutre...
Il ne faut pas croire que sous prétexte qu'on a ici tel mode de pensée, le reste du monde l'a aussi. Si demain un ministre français annonce officiellement que les scientifiques français ont démontré l'existence de la magie, ca *semblera* révolutionnaire. Mais si le même évènement se passe en Inde, ma foi, pour les trois quarts des gens, ce sera d'une telle banalité qu'ils hausseront simplement les épaules... Ils se demanderont en quoi cela constitue une "nouvelle"... Et les américains, contrairement à l'idée que s'en font les français, sont bien plus ouverts que nous sur tous ces sujets-là (OVNI, magie, religions), étant beaucoup moins touchés que nous par la maladie de l'hyper-rationalisme.